Мониторинг: методики, модели, оценки

Приведенные выше примеры различных типичных трафиков имели чисто иллюстративный характер. Они позволили сделать ряд важных выводов об интерпретации простейших описательных статистик загрузки канала. Однако использование только однодневного трафика для описания работы канала совершенно недопустимо. По данным однодневного трафика нельзя делать каких либо ответственных и достоверных выводов о загрузке и использовании канала.

Рис.5. Однодневные трафики каналов (Output): а)~Москва-Париж 11 сентября 1996 г.; б)~Москва-Париж 18 сентября 1996 г.; в)~С.-Петербург-NORDUNET 11 сентября 1996 г.; г)~С.-Петербург-NORDUNET 18 сентября 1996 г.;}

Обратимся к графикам однодневных трафиков, приведенных на рис.1 (см. п.3) и 5, заметив что речь идет о довольно устойчиво работающих каналах Москва-Париж и С.-Петербург-NORDUNET. Графики а) и б) на рис.1 соответствуют входу канала Москва-Париж взятому с интервалом в несколько дней, а на рис.5 выходу этого же канала. Легко видеть как сильно может отличаться внешний вид трафика даже для устойчивого канала. Аналогичную картину можно наблюдать и на других каналах. В качестве примера на графиках в) и г) рис.1 и 5 приведены суточные трафики входа и выхода канала С.-Петербург-NORDUNET с интервалом в несколько дней.Приведенные примеры убедительно показывают, что делать достоверные выводы о средней загрузке или структуре загрузки канала в разное время суток на основании данных по одним, даже типичным, суткам нельзя. Следует осуществить переход к многодневным трафикам, которые будут отражать колебания загрузки не только внутри суток, но и в течении недели.